아버지 재산이 약1조인 분이 있어요 아들이..

그분도 자기 자신이 노력을 하는게 맞죠 남들보다는 앞서가고 있다고 생각 합니다ㅎㅎ 그런데 일찍 받으면 그걸로 더 돈을 늘릴수도 있는데 갑갑하겠지요 그렇지 않겠어요?! 꿀주먹님처럼 생각하는게 편안할순 있는데, 자식도 권리이고, 자식이 주장할 부분은 법리적으로 명확하게 있지요… ^^;; 그냥 써봤어요 제3자가 볼때 안타까워서요

자식도 권리이고 자식이 주장할 부분으로 법리적으로 명확하게 없습니다. 사망시점에서만 생깁니다 그거. 아들이 장애 또는 생활이 어려운 경우 부모가 부양의무를 지니 경제적 원조를 해야한다는 법리적 해석을 할수는 있으나 살아생전 상속이나 증여에 대한 권리는 없습니다. 아버지가 버신 재산이니 아버지가 결정한 것이죠. 아들이 아버지 재산형성에 기여한 부분이 있어도, 투자금 또는 지분형태가 아니라면 살아생전에 기여분도 인정 안됩니다. 죽은 다음에나 소송할수있는것이니까 욕심을 버리는게 맞죠.

욕심이 아니라 계모와 러버 딸들만 혜택누리는걸 제3자가 봤을때 합당하다고 생각이 되진 않아 보여요 아들도 포르쉐타고 돈은 충분히 있습니다. 다만 이 상황이 아들만 배제되는게 아버지란 분이 보고 좀 뜪끔하셨으면해요 ㅎㅎ

ㅎㅎ 뭘로 소송하는데요?? 저는 제3자로, 이 상황이 이상해보여요

나중에 돌아가시거든 하라고요..솔직히 제3자가 무슨 상관인지 싶네요

사망시점의 유류분 말고는 주장할수있는게 하나도 없는데 이 상황이 이상하다면서 떡줄 영감은 왜 떡 안주냐고 권리타령이나 하고, 떡 줄 사람 맘이죠. 이게 진짜 웃긴게 자기 주장은 엄청 많은데 남 주장은 하나도 받아들이지않는다는겁니다.

법률로 따지고자 하는 글이 아닙니다ㅎㅎ 아들은 자기 자식 아닌가요?? 계모 하는 말만듣고, 아들은 버려둔자식 취급하니

1조의 자산가가 저런 허접하게 재산을 증여하지도 않고 또한 재산을 증여 받지 못한 아들은 뭔가 이유가 있겠죠 그건 그 가족들의 문제지 당신이 당사자가 아님 속단할 필요가 없는겁니다 혹시 본인이세요?본인얘기 아니면 신빙성은 없네요

그러니깐 제 삼자는 정확하게 알수가 없다라는겁니다 최악의 경우의 수는 아버지사망시 유류분소송으로 20%정도 받을수 있는거죠 저는 주변에 1조는 아니지만 수백억 자산가들이 계모든 저렇게 증여든 상속이든 저런식으로 처리하는것을 들어본적도 또한 본적도 없습니다 아들이 아버지와 갈등이 있어도 재산받고 싶음 아버지뜻에 따라야겠죠

저런식으로 처리하면 뭐 세금으로 왕창 때려 맞고 애국하는거 아니겠어요. ?? 아들만 낙동강 오리알 처럼 버려진게 아쉬워요 딸들은 챙기면서

네… 상속이면 유류분 같은거 말씀하시는건가요? 다른게 있다면 의견 부탁 드려요.. 그리고 지금 현재, 이러한 차별에 계모의 꼬임에 두딸만 챙기는 아버지가 문제인거같아요.. 러버 및 등등 결국 아들만 소외되죠 이런 법에 배제되는 부분이, 아쉬운거 같습니다

차피 아픈애가 쓴 주작글에 뭐이리 다들 진심으로 댓글을 다는지..

유류분청구 외에 할 수 있는게 있을지 모르겠네요.

그래서 문제라고 생각하지요 계모랑 딸들만 혜택보는게 제3자 입장에서 보면 참…

근데 아들 재산 아니고 아빠 사유재산이니 정신 멀쩡하시고 그 돈 어디에 쓰는지 결정하는데 자식도 왈가왈부 할 수는 없습니다. 주시면 감사하고 안 주시면 어쩔 수 없는거지요.

제3자입장에서 계모와 딸들만 혜택받는게 정상으로 보이세요?? 아들 입장이 어떤진 저는 잘 모르겠습니다만, 정당히 내야할 세를 아들이 배제된다면, 세금 파티 다같이해서 내는게 좋지않겠어요 ? 제3자인 입장에서 사람들이보면 아버지란 사람이 괘씸해보이는데요??

계모와 딸만 증여받고 아들이 제외된다면 정상으로 보이진 않습니다만 다들 이해할겁니다. 아들이 아버지에게 신용을 잃었구나 또는 뭔가 잘못해서 서열정리당했구나. 근데 그걸 사람들이 제3자 입장에서 괘씸하게 보지않습니다. 괘씸한건 아들이죠. 아들이 아버지의 재산에 기여한게 뭐가 있죠? 아들로 태어난것 말고 권리를 주장할 게 하나도 없다면 아들이 괘씸한겁니다. 지금 작성자님은 그 아들도 아니면서 팔이 엄청 아들쪽으로 굽었어요. 그 아들 본인이라고 해도 자기가 번 돈을 용돈을 주던 기부를 하던 번 사람에게 결정권이 있는겁니다. 아닌말로 작성자분이 열심히 일했습니다. 근데 친척이 와서 옛날에 내가 너 잘해줬잖아 돈 10억만 줘. 그러면 결정권이 누구한테 있을까요? 돈 번 놈이 결정하는겁니다.

계모와 딸만 증여 받으면 정상으로 안보이고 법도 그렇게 두지 않죠 자식으로서 권리가 있고 법으로도 정해져 있는데 무슨 말도 안되는 주장하시는거에요

자식으로서의 권리는 부모가 사망한 시점에서만 발생합니다. 살아생전에 내가 아들이니까 딸이니까 상속 또는 증여해달라 자체가 안된다고요. 법도 모르시면서 무슨 권리 타령이세요.

제3자 입장에서 저 행위가 정상적으로 보이세요?? 계모 딸들 러버만 혜택보는게 정당화되진 않아보여요~ 그분도 재산 형성하고 돈은 아주 많은거같아요 돈 때문이 아니라 태도의 문제죠

제가 볼때도 그 아들이 무슨 홍길동도 아니고, 정말 아들이 홍길동인거 같네요..

신발 2-3년이 구두쇠에요?? 옷도 3-4년가지고 구두쇠라니요… 부자라고 1년에 한번씩 옷 구두 버려야하나요??

근데 니 이야기도 아니고 의견물어본다는 놈이 뭐이리 열심히 답을 달고 다니남...?

그분이 아버지를 정말 사랑한대요 아무것도 원하는게 없대요 그래서 그래요 멍멍님 글삭제하시더니 다시 오셨네요..

그냥 그분의 아버지 등기부등본으로 건물만 여러채 있어요 … ㅋㅋ 회사 운영하시고 인터넷 치면 나오십니다

상당수 됩니다. 1조이상 남성 자녀 있는 기준으로 대한민국에서 20명조금 넘네요.

여기에서 대외적으로 혼외자가 있는분으로 추리면 5명이내로 추려지네요

재밌네요 ㅋ 어떤 근거로 다섯인지 설명좀 부탁합니다

의견과 의도는 알겠지만, 애초에 배제되는 자식인데 법이 배제되는 사람을 보호하는 법으로 알고 있습니다. 찾아가는게 더 논리적 모순 같습니다.

어떤 근거로 그렇게 주장하시는걸까요 ??

1조가 있다는 근거부터 대보라니깐 ㅋ

사회는 정의가 있어야하고, 계모 딸들만 챙기고 아들이 배제되는게 보기 안좋아서요

아픈 애 상상이야기 함께나눠주는게 그렇게 어렵소?

잠 덜깼니는 비난이고 뭘 말하고 싶은건지 설명 부탁 합니다 변호사가 뭘 할수 있는지 요 ? 무식한게 무기는 아니라서요

네 ^^ 무식 합니다^^ 무식하니 부디 좋은 ~~ 부자간의 재산 분할을 부디 기도 드려요

제3자인데 글도 못읽으시나요 ? ㅎㅎ 글삭제후 도망가지 말아요

병원을가라..

자수성가 하신걸로 알고 있습니다 무일푼에서 그래서 아버지가 더 독하신분같아보여요 아들에게 기대치가 높으신듯

아는 사람이야기라면서 어캐 다 세세하게 아노...?

멍멍이 너는 아무리 주위옆에서 맴돌아도 돈은 못받을거같아 ㅎㅎ

ㅋㅋㅋㅋ그래서 어쩌라고 사생아쉑

ㅋㅋㅋ 그분도 일체 증여 못받아서요

나도 아는 지인 100조 자산가인데