OpenClaw와 Hermes를 테스트하면서 느낀 주요 차이점은 다음과 같습니다:
Hermes
훨씬 적은 토큰 사용
중간에서 상위 레벨의 LLM과 잘 작동합니다
저렴한 LLM을 사용할 때 깨지기 시작합니다
Memory는 진정한 게임 체인저이며, 말 그대로 모든 것을 기억합니다.
다른 대화에 뛰어들어도 다른 대화는 여전히 기억에 남습니다.
OpenClaw
훨씬 더 많은 토큰 사용
IDE 모드에서도 토큰을 빠르게 사용할 수 있습니다
모델의 품질이 괜찮은 한 거의 모든 LLM과 호환됩니다
Memory가 약해진 것 같아요. 스킬을 설치하고 여러 가지 설정을 하지만, 가끔 며칠 후에 사라지기도 해요. 이유는 잘 모르겠어요.
또한 텔레그램 개인 채팅에서 텔레그램 그룹 채팅까지 다양한 채팅 간의 맥락을 기억하지 못하는 것 같습니다.
사이드 프로젝트를 진행 중인 개발자이기도 합니다만. 기본적으로 OpenClaw, Hermes 또는 기타 사전 구성된 에이전트를 라이브로 배포하는 데 도움이 됩니다. 그래서 비슷한 케이스를 사용한 여러 설정을 많이 시도해 보았습니다.
OpenClaw는 냅스터... 길을 안내하지 않고 길을 보여줍니다.
