

임대 vs 가격

고민 많으시겠네요
서울에서 1억5천차이면 너무 적게 나는거 아닐까요?임대 전환이 되는지 관리비는 적은지 추후지역에 호재는있는지 다 봐야 판단이 될텐데 말이죠 흠 20프로는 좀 크긴크네요 단지도 같은지 주위에 빌라는 있는지 주상복합인지 가격상승여력이 있는지 잘생각해보시고 사시는게 ... 지금당장싸다고 사는건 좀 아니지 않나 생각하네요 3~5억정도 차이라면 모를까

좋은 의견 감사합니다. 앞으로 공공재개발은 용적율 늘려주면서 한도인 30% 요구하는 곳도 생길수 있어요. 현 정부 생각이 그렇습니다. 그리고 앞으로 분양전환은 축소하다가 없어질 가능성도 있고요. vip가 분양전환을 "가짜임대"로 성격규정 했기 때문입니다. 지금까지 서울시는 15%를 평균목표로 잡고 사업성 좋은 단지는 5~7% 사업성 안 좋은곳은 용적율 올려주며 15~30%(이런곳 임대는 특히 청년/신혼 보다는 취약계층 임대가 많아요) 로 해서 평균 15%를 맞추어 왔으나 이것도 이제 대폭 올라갈듯 합니다.
아파트의 임대 비율이 높으면 안 좋은건가요? 향후 시세에 영향 미치나요?
정부 요구하는 임대주택 비율은 장기임대 주택으로 입주자격은 대략 무주택 저소득 가정 장애자 가정 국가유공자 (상이군경 포함) 등이며 임대기간은 최대30년 미취학 또는 초등학생이 있는 부모들 중에는 다수가 선호하지 않지요 속담에 "맹모 삼천지교" 도 있고....

솔직히 내 아이가 정상인 아이가 태어나리라는 생각은 다 있죠 근데 요즘 거의 3,40대 결혼이 대세다 보니 작게는 경계성 지능일수도 있고 크게는 1급 장애가 나올수도 있습니다. 세상을 낙관적으로 생각하면 안됩니다. 언제 내가 임대주택에 들어갈지 모라요. 노력을 하겠지만 노력으로만 안될수 없으니까 그들을 편견으로 보면 나중에 내가 그렇게 보여질 수 있겠구나 세상을 넓게봅시다 대한민국이 갈수록 편협되고 이해관계가 복잡해지고 그러면 살고 있는 우리가 힘든겁니다. 당장만 보지 말자고요

임대비율이 높으면 안좋은가요? 나 사는 단지도 임대비율 높지만 아파트라 교류가없어서 문제는 없는지라. 그게 꺼린다면 임대없는 아파트로 가는게 맞아보입니다.