월세 아까워서 집을 매매하는게...

지방엔 월세 매매는 수도권

취득세생각하면 그것도 아닌듯요

취득세 생각은 안해도 될듯요. 그리고 저분 집이 강원도 삼척임. 서울 생각하고 조언하심 안돼요ㅎㅎ

@라온제나 삼척이면 애매하군요. ㅎㅎ

@파리pari 취득세 무서워서 집 못산다면 평생 월세, 전세 사는거죠.

과연 지금 집값이 현 시세랑 동반성장 할까요? 전 집값은 계속 떨어진다에 한표!!

집값 떨어진적이 없는데 ㅋㅋ ..

딱 10년만 있으면 인구가 절벽이 됩니다. 유치원에 아이들이 없어요~ 좋은 전세, 월세 있으면 그냥 살면 됩니다. 집값은 무조건 떨어집니다. 무리해서 살 필요 없습니다. 시장경제 체제에서 자연 발생하는 자본 시간 인플레 앞에 수요공급 법칙이 있습니다.

너무 성장기 팽창기 생각을 하시는것 같네요. 앞으로는 과거와 양상이 많이 다를겁니다. 그리고 글쓴 지역을 보면 강원도 삼척이예요. 수도권이 아닙니다. 삼척에는 개발에 따른 부동산 가격 급상승을 고려하는게 아니라면 젊은 분들은 집 안사는게 이득입니다. 뭐...집값이 안비싸니 주거안정을 위해 집 사두는것도 나쁘진 않겠습니다만, 몫돈을 지방 주택에 묶어두는것은 지금은 손해일 가능성이 더 큽니다.

항상 우리나라 선동 언론, 선동 경제인들의 말을 믿지 마세요 세계적인 기준으로 판단하세요 우리나라와 우리나라보다 잘 사는 나라의 GDP 비율을 비교해 보시고... 그 나라 수도나 유명한 도시의 아파트 가격 등과 우리나라 아파트의 가격 비율을 고려해 보면 답이 나옵니다 다른 나라 아파트가 더 비율적으로 비싸다면 우리나라의 아파트 가격이 더 오를 것이고, 가격이 더 싸다면 우리나라의 아파트 가격이 떨어질 것입니다 인구감소 같은 소리 믿지 마세요 우리나라가 경제 폭망이 아니라면... 인구가 감소해도 경제력 유지를 위해 외국의 고급 인력 등이 우리나라에 와서 일을 할 것이고... 그 많은 사람들도 거주할 집이 필요한 것입니다

인구 절벽인 시대가 오는데 뭔 80년대 경제 성장률이 10% 때 이야기를 하고… 그때 은행 이자가 20% 까지 갔는데 그때는 부동산 아니라 예금 복리로 계산하면 부동산보다 훨씬 수익률이 좋았겠죠. 그리고 경제 활동을 할 수 있는 자국민 수가 압도적으로 작아 경제가 디플레이션으로 가는데 어떤 외국 고급 인력이 한국에 와서 그 많은 잉여 부동산에 거주 하겠습니까? 간단합니다. 투자에 첫번째 원칙이 고위험 고수익이 듯 부동산은 수요와 공급입니다. 서울, 수도권 일부는 몰라도 지방 부동산은 앞으로 수요가 공급을 초과할 수 없습니다. 실거주 목적 아니면 고심을 많이 해야 합니다.

삼척에는 지금 20평대 집 매물이 거의 없고 동해로보는데 신축급은 시세가 3억정도... 지금 아니면 못살꺼같아서요..

월세는 관리비포함 월 60정도나가고 집을사게되면 대출이자 원금 포함 대략 100정도나갈듯하네요