양도세를 내려야하는 이유

양도세를 내려야 집값 안정이 되는데 그걸 몰라요 사람들이ㅜ

세금도왕창걷고 선거도이기고 없는분이다수니 이런정책이 먹혀들겠지요.옛날 시대에 죽창들고 지주들 쓸어버리던 시대 보는것같네요.

양도세 유해해줄때 뭐하다가 지금또 양도세를 네려야 거래가된다네! 참 해줄때안하고 꼭 이렇게 선동하는 사람들많아?

좌파 정치인들의 대부분이 자신의 손으로 직접 돈을 벌어 본 사람들이 없는 것 같습니다 그 사람들이 젊은 시절에 회사원 등 남의 밑에서 일해 본 경험도 없는 것 같고... 그렇다고 자영업을 하는 등 자신의 사업을 한 것같지도 않은데, 평생 잘먹고 잘 살고 있다는 미스테리한 점이 있다고 생각합니다 그래서 그런지 중산층 국민들이 열심히 안 먹고 안 쓰며 재산을 늘려 온 것을 자신들처럼 남의 뒤통수를 쳐서 번돈이나 투기를 해서 번 돈으로 착각을 합니다 그리고 더 심각한 문제는 젊은 사람들 등 재산형성이 어려운 사람들을 갈라치기 하여 집 가진 사람들을 적으로 생각하게 만드는 것 같습니다 집 가진 사람들도 그 사람들처럼 어려운 처지에서 몇 십년간 열심히 저축하고 투자해서 편한 노후를 위해 노력했던 사람들이라는 사실을 모르게 합니다 비싼 집을 가지고 있다고 보유세를 엄청 때려 먹인다는 이야기가 있는데... 이 사람들은 시장 경제를 전혀 모르는 듯 합니다 10억짜리 아파트를 가진 사람에게 보유세 수백, 수천 만원을 때려도 절대 팔지 않고 버틸 것입니다 그 대신 전세, 월세 세입자들에게 그 돈을 전가하여 손실을 메꿀 것입니다 그렇다면 서울에서 전세 월세를 살던 사람은 더 싼 위성도시로 갈 것이고... 위성도시도 비슷한 현상이 있어서 기존 전세 월세 세입자를 어떠한 방법으로든 내보내고 서울에서 밀려 온 사람들어게 더 비싼 전세 월세를 받겠지요 집값 싸질거라고 좋아했던 집 없는 계층은 이제 더 싼 집을 찾아야 합니다 순식간에 폭등한 전월세를 감당하지 못 하기 때문이지요 좌파정부들이 부동산을 건드릴 때마다 집값은 요동을 치며 폭등했고.... 없는 사람들이 더 고생을 했던 것이 우리나라 사회의 경험입니다 이러한 반복되는 정책을 왜 하는지 이해가 가지 않았는데... 여기 일부 계층이 자신들이 폭망하는 길로 가고 있다는 것을 모르고 집 가진 사람 폭망하라는 심리를 보이는 것을 보면서... 이렇게 집값 폭등의 경험을 하지 못 한 사람들을 대상으로한 표 모으기가 아닐까 하는 생각도 해 봅니다 이미 어느 정도 나이가 든 계층은 그 동안 여러 좌파 정부들이 서민을 위하는 척...각종 정책을 내놨지만 결과적으로는 서민층뿐만 아니고 중산층도 많이 무너져 국가 경제를 위기로 몰고 가고 있다는 사실입니다 이미 자신이 잘못 판단했다고 느끼는 계층이 늘어나지만.... 열차는 더 멀리 출발했다는 것입니다

황소님은 자기집이있으신가봐요?? 무주택자들은 지금 전월세매물도 없고 구한다한들 가격이 엄청 올라서 아주 고통스운데.....

빈수레가 요란한법 찡찡거리지들 마세요능력 안되면 팔아용

왜? 이리 불평 불만들이 많은지. 자기 살 집만 놔두고 모두 파세요.

참 시끄럽네요 본인한테 이득이며 좋다허구 손해볼꺼같으니 정책이 어쩌구 저쩌구 욕심들 버리고들 사시오 디지며 한줌밖에 안되다요 다주택자 그 동안 뻥튀기 뻥튀기 하고 월세 깔세로 용돈벌어쓰고 집구석 가지고 투자로 해서 배블배블 이젠 설사좀 할시간

사실 이재명 정부 덕에 제일 혜택 받을건 유주택자 들이죠ㅎㅎ 다들 돈 많이 버시죠화이팅

주식투자하면 좋은 사람이고 집에 투자하면 죽일 놈인가요? 참으로 논리가 이상합니다 국민들이 국가의 법률을 어기지 않는 한 어떠한 방법이든 돈을 벌어 세금을 더 내는 것이 악행인 세상이 되었을까요? 과거 여러 정부에서도 유주택자들이 마치 죄라도 지은 사람처럼 취급했고 집없는 사람들은 마치 공산당이 재산ㅈ나눠주는 식으로 자기에게 큰 떡이 떨어질 것으로 생각했지만.... 공산주의 조차도 가난한 사람들을 부자로 만들지 못하고 오히려 수탈만 했습니다

경제개념없이 돈있을때도 집안산 선택적인 무주택자들하고 무슨 부동산을 논합니까 집도안살꺼라면서 부동산방 기웃거리다 공산당까는 얘기나오면 부동산방에서 정치얘기하지말라는 무식쟁이들이랑 ㅋ ㅋ 다주택자들이 질좋은 전월세 공급해서 니가집을안살수있었던거야 바보들아

전 다른 생각입니다. 우선 짚고 넘어갈게 당근비유에서 수수료 80%가 아니라 양도차익에 대한 80%로 말씀하시는게 맞구요 정부에서 다각도로 정책을 펴고 있습니다. 그 중하나가 균형발전 이고 이를통해 수도권 주거부족을 완화하고, 집값 안정화를 도모하는 방향으로 가려는거 같습니다. 다주택자가 사실 전월세 공급 목적은 아니지 않습니까? 다주택자의 바탕은 집값상승분을 노린 투자인데 이런 현상들이 무리한대출과 맞물려 사회에 악영향을 끼치고 있습니다. 월급받은거 안쓰고 40년을 모아도 서울국평 집한채 못 산다는게 정상적인걸까요? 지금껏 어떤 정권도 부동산문제에 대해서 이렇게 적극적으로 나서서 실행에 옮긴적이 없습니다. 저역시 자산비중의 상당수가 집에 묶여있고 부동산상승이 저에게 더 도움되는 사람이지만 현정부의 정책을 지지합니다. 우리아이들이 더 살기좋은 나라로 가는길이라 생각합니다. 다주택자분들 보유세가 걱정된다면 부동상으로 양도차익 얻으신거 조금 양보하시고 시장에 내놔주셨으면 좋겠습니다.

님 말씀에 100퍼 공감입니다.. 근데 저 위의 상황은 그래도 개인이 부동산을 소유할때 얘기고 현 정부의 최종목적지는 부동산의 국유화 아닐까 싶음…

부동산 세금 올려? 응 월세 올려받으면 돼~ 임대차 3법으로 5% 밖에 올린다고? 덕분에 주택가격 올라서 자산방어 성공했어~ 각종 세금 및 규제로 조이면 조일수록 무주택자와 유주택자 격차는 더더욱 벌어지는 구조.

나라곳간거덜나서 목적이세금인것을 어쩌나.!

대출 제한하고 세금 제대로 부과하는 건 좋은 방향이라고 생각함. 이 기회에 더 멀리보자면 서울과 수도권에 집중된 자원이 지방 쪽으로도 옮겨가길 바람.

3채 다주택자로써 저는 지금 정책이 어느정도 맞는 방향이라 봅니다.. 솔직히 지금 정책 비난하게 되는 대부분 큰 이유는 우리 투자 목적으로 사둔 거 맞잖습니까? 솔직히 아깝긴 해요 팔고 싶지도 않아요 그치만 이 정책 전에는 이대로 가다간 한국이 정말 일본처럼 진짜 버블 터질까봐 두려운 것도 맞아요 수 많은 이유들 중 하나로 정부가 지금 그런 정책을 펼친것도 같고요 확실히 균형을 어느정도 찾아가기 위해서는 이런 “시작”도 필요하다고 보긴 합니다 이기적으로 생각할 땐 정말 싫지만요 그리고 글을 읽다보면 너무 극단적으로 적어놓으신 것 같은데 정부는 완화가 되길 바라는 마음에서 그 정책을 펼친걸텐데 다주택자 0을 바라는게 아니죠 .. 그럴 수가 있나요? 능력되는 사람만이 다주택자를 해라 라는 취지인게 분명한데요

많은 사람들이 현실을 직시하지 않고 궤변으로 일관하는 것 같습니다 다주택자가 문제라면 국가에서 다주택자가 전월세를 못 놓도록 싼 임대 아파트 등을 대량으로 건설하면 됩니다 그럼 다주택자들은 월세 등도 못 받아 가진 집을 헐값에 내놓을 것입니다 그러나 어느 나라든지 집없는 사람을 위해 국가 예산을 임대 아파트 짓는데 올인하지 않습니다 다른 정책이나 필요한 곳에도 사용해야 하니까요 서민들은 집이 필요한데 집을 사서 들어갈 형편이 안 됩니다 국가에서 건설한 임대 아파트도 부족하고요 그렇다면 서민들은 길바닥에서 살아야 하나요? 많은 나라에서는 부자들이 아파트를 여러 채 구입해서 임대를 합니다 부자들은 큰 돈을 들여 아파트를 구매했고, 장기적으로 그 큰 돈의 이자율보다는 약간 높은 월세 등을 받는 것이지요 어떻게 보면 다주택자는 국가에서 할 일을 대행하는 것이고... 국가는 이러한 다주택자들로 인해 서민들의 주거를 해결하거나 완화하게 되는 것이지요 그런데, 국가에서 서민들을 위한 대량의 주택 건설을 하지 못 하면서 다주택자들을 나쁜 투기자로 보아 높은 세금을 부과한다면... 당연히 다주택자인 임대인들은 임차인에게 세금 등 모든 부담을 떠 넘기게 되어 있습니다 이것은 우리나라나 외국의 어느 나라도 100% 똑같은 현상일 것입니다 어떤 경우에는 국가가 공급하지 못하는 주택을 민간에게 건설하라고 장려했던 시절도 있었던 것으로 기억합니다 정말 서민들의 거주권을 위한다면 다주택자들이 서민들의 월세 등을 인하해 주는 경우 세제 혜택을 주는 것이 집없는 사람들을 위한 정책이겠지요 이미 엉망인 부동산 정책으로 집 가진 사람들보다 집없는 사람들이 더 고통 받았던 사실을 잊었을까요? 아니면 한국사람이 아닌 사람들이 글을 쓰는 것일까요? 잘못된 부동산 정책은 다주택자들보다 집없는 서민들을 더 힘들게 했던 기억을 잊은 것일까요?

주택공급계획 세워져있고 단기성과는 안나오고 정기적으로 성과가 나타날것으로 기대됨 과열지역 30억아파트 다주택자가 월세공급이라는건 괴변임 누가 월세를 천만원씩 내고 살수있을까? 본인들이 전월세 공급으로 공공에 이바지한다는것 부터가 말이 안되고 보유세부담을 세입자에게 전가하게 될거라는데 현실은 월세 100만원이 넘어가면 부담느끼고 공실로 전환될겁니다. 다주택자 누구도 월세받아서 은행자보다 조금 더 벌겠다는 사람없습니다. 월세받아서 갭투자 대출이자 충당하고 집값상승분을 취하는거지 그런논리면 전세끼고 갭투자는 어찌 설명하나요? 기본적으로 집값상승분이 무리한 대출이자를 상회한다는 전제로 다주택을 유지하는겁니다. 전월세걱정하는 척은 사실 좀 역겨울정도네요 누가 누굴걱정한다는건지?

전월세가 사라져요? 아는 척 오지네.