[자본주의] "흐르는 물인가, 쌓인 물인가" 애덤 스미스와 마르크스가 말하는 부의 본질 | 당근 카페
불로소득 비법공유
멤버 6·게시글 43·21시간 전 활동
노동으로 먹고사는 시대는 끝났다.
돈이 돈을 벌어주는 시대, 종자돈 모으기, 소일거리, 자아실현 하며
잘먹고 잘사는 비법 공유!
서울시 동작구
경제/소비
불한당
인증 29회 · 3일 전
[자본주의] "흐르는 물인가, 쌓인 물인가" 애덤 스미스와 마르크스가 말하는 부의 본질
오늘 가져온 지도는 전 세계 경제학 역사에서 가장 거대한 두 개의 산맥, 애덤 스미스와 카를 마르크스가 나눈 불꽃 튀는 철학적 대조를 보여줍니다. 여러분은 부를 생각할 때 '수도꼭지'를 떠올리시나요, 아니면 '수조'를 떠올리시나요?
1. 애덤 스미스: 부는 '과정'이자 세차게 흐르는 유동성(Flow)이다
그림의 왼쪽(파란색 영역)은 수도꼭지에서 물이 콸콸 쏟아져 나와 양동이와 돈자루를 채우는 생동감 넘치는 모습을 보여줍니다.
"물이 많이 나오는 게 중요!"
애덤 스미스는 부를 고정된 저수지가 아니라, 끊임없이 생성되고 순환하는 '과정(Flow)'으로 보았습니다.
금고에 금화가 얼마나 갇혀있는가(중상주의의 오류)는 중요하지 않습니다. 매년 한 나라의 노동과 시스템이 얼마나 많은 재화와 서비스를 새로이 만들어내고 유통하느냐, 즉 '생산성과 흐름의 역동성'이 국부의 본질이라는 뜻입니다.
2. 카를 마르크스: 부는 금고에 '축적되는 결과물(Stock)'이다
그림의 오른쪽(빨간색 영역)은 닫힌 유리 수조 안에 차곡차곡 쌓여 있는 황금 동전들과 냉철한 눈빛의 마르크스가 등장합니다.
"물이 얼마나 쌓였느냐가 중요!"
마르크스는 자본주의 시스템 속에서 부가 결국 특정 계급의 손에 '축적되는 결과(Stock)'에 현미경을 들이댔습니다.
아무리 물이 콸콸 흘러도(스미스의 Flow), 그 물이 결국 누구의 수조에 자산으로 굳어지고 쌓이느냐(마르크스의 Stock)를 보지 못하면 자본의 냉혹한 실체를 파악할 수 없다는 경고입니다. 생산 수단을 독점한 자들의 수조가 커질 때 일어나는 불평등과 소외를 짚어낸 시선이죠.
[핵심 통찰] 현대 투자자는 스미스처럼 벌어서 마르크스처럼 쌓는다
재테크와 자산 배분의 관점에서 이 두 거인의 대립은 놀랍도록 유용한 통찰을 줍니다.
Flow(스미스)의 관점: 매달 나에게 들어오는 '잉여현금흐름(FCF)'이나 근로소득, 배당금의 속도입니다. 이 수도꼭지 속도가 느리면 경제적 자유는 시작조차 할 수 없습니다.
Stock(마르크스)의 관점: 그렇게 흘러 들어온 돈을 부동산, 우량 주식 등 가치가 보존되는 '생산 수단(자산)'의 수조에 담아두는 행위입니다.
수도꼭지만 틀어놓고 대책 없이 소비해 버리면 수조는 늘 텅 비어있게 되고, 반대로 흐름이 막힌 정체된 수조는 고인 물처럼 썩어버리거나 인플레이션이라는 해충에게 갉아먹히게 됩니다.
결국 진정한 자본가로 거듭나기 위해서는 스미스처럼 끊임없이 현금흐름의 파이프라인을 넓히고(Flow), 마르크스가 간파한 자본의 축적 원리를 이용해 내 수조(Stock)를 단단하게 채워 나가야 합니다.
